Промышленность Большого Урала за восемь месяцев 2026 года: мифы про обрабатывающие производства
Называем тройку уральских субъектов РФ с самым высоким индексом промышленного производства за январь-август текущего года
По оперативным данным Росстата, за восемь месяцев 2026 года рост промышленного производства отмечен лишь в четырех из десяти субъектов РФ на территории Большого Урала (здесь и далее – по сравнению с тем же периодом предыдущего года). Наиболее значительную динамику продемонстрировала промышленность Курганской области – плюс 9,7%, Удмуртии – плюс 7,8% и Башкирии – плюс 6,6%. Также рост отмечен в Ямало-Ненецком автономном округе – плюс 2%.
В остальных шести регионах Большого Урала зафиксирован промышленный спад, наиболее существенный – в Оренбургской (на 7,8%), Свердловской (на 7,5%) и Тюменской (без учета автономных округов, на 5,9%) областях.
Объемы добычи полезных ископаемых за рассматриваемый период сократились практически повсеместно, кроме ЯНАО (плюс 4%) и Челябинской области (плюс 2,6%). Самый значительный спад оказался в Пермском крае (минус 12,4%).
Обрабатывающие производства в наибольшей мере выросли в той же тройке промышленных лидеров: в Удмуртии – на 19,2%, Курганской области – на 11%, Башкирии – на 10,3%.
Теперь о мифах, сложившихся вокруг «обработки»
Миф первый: в северных автономных округах развивается в основном нефте- и газодобыча в ущерб остальным индустриям. Вот статистика за восемь месяцев. В ХМАО-Югре добыча полезных ископаемых снизилась на 5%, зато «обработка» выросла на 2,4%. В ЯНАО «обработка» оказалась еще более резвой – плюс 7,4%.
Понятно, что такая динамика достигнута на низкой базе, но посмотрим, какие именно обрабатывающие производства там развиваются наиболее активно. В Югре нарастили выпуск прочих транспортных средств и оборудования – в 1,9 раза, мебели – в 1,7 раза, электрооборудования – в полтора раза, текстильных изделий – на 42%. На Ямале удвоили объемы производства машин и оборудования, не включенных в другие группировки.
Миф второй: машиностроительные регионы получили дополнительный импульс к развитию благодаря политике импортозамещения. Это утверждение справедливо по отношению к Удмуртии, Курганской области и Башкирии. Но в «обработке» Свердловской и Челябинской областей наблюдается спад: в первой – на 8,1%, во второй – на 2,7%. Так, производство электрооборудования в обоих регионах сократилось соответственно на 18,7% и 14,3%; машин и оборудования, не включенных в другие группировки – на 11,7% и 6,2%; прочих транспортных средств и оборудования – на 7,3% и 14,5%.
Миф третий: перезапуск национальных проектов даст старт масштабному инфраструктурному строительству, благодаря чему из стагнации выйдет отечественная металлургия. В реальности на Урале металлургическое производство из-за сокращения экспортных возможностей продолжает находиться в кризисе. За восемь месяцев текущего года объемы сократились в Свердловской области – на 10%, Челябинской области – на 4,5%, Башкирии – на 15,1%, Пермском крае – на 8,2%.
Фото: Павел Кобер
