«Обработка» начала сбоить

Курганская область продолжает удивлять высочайшими темпами промышленного развития

Курганская область продолжает удивлять высочайшими темпами промышленного развития

Спад промышленного производства, в том числе в обрабатывающих отраслях, отмечен в большинстве субъектов РФ на Урале и в Западной Сибири

Курганская область продолжает удивлять высочайшими темпами промышленного развития. Напомним, по итогам 2023 года индекс промпроизводства в Зауралье составил 117%, а по итогам 2024 года — 124,9%. За первый квартал 2025 года этот показатель оказался равен 120,7% (здесь и далее — к аналогичному периоду предыдущего года).

Также в Урало-Западносибирском макрорегионе (десять субъектов РФ) положительную динамику развития промышленности за январь-март текущего года показали Удмуртия (индекс промпроизводства 112,6%) и Свердловская область (104,9%). К сожалению, это все хорошие новости. В остальных семи субъектах Федерации отмечено падение промышленного производства, наиболее существенное — в ХМАО-Югре (на 5,3%), Челябинской (на 3,8%) и Тюменской (на 3%) областях.

В макрорегионе добыча полезных ископаемых в первом квартале практически повсеместно продемонстрировала спад, самый значительный — в Челябинской области (на 11,1%) и ХМАО-Югре (на 7,1%). В плюсе по этому показателю только Башкирия (рост на 0,9%).

Развитие обрабатывающих производств показало разнонаправленную динамику. Наибольший рост за рассматриваемый период отмечен в Удмуртии (плюс 32,2%), Курганской (плюс 29,5%) и Свердловской (плюс 8,1%) областях. Наибольший спад (минус 3,6%) показали Тюменская (без учета автономных округов) и Челябинская области.

Выделим некоторые обрабатывающие производства, которые продемонстрировали высокий рост за первый квартал. В Свердловской области возросло в четыре раза производство бумаги и бумажных изделий, на 47,8% — производство компьютеров, электронных и оптических изделий, на 40% — выпуск лекарств. Курганская область стала производить больше в 2,8 раза кожи и кожаных изделий, на 60% — прочих транспортных средств и оборудования, на 41,1% — готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования. В Удмуртии выросло в четыре раза производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов, в 2,6 раза выпуск прочих транспортных средств и оборудования, в 2,2 раза производство компьютеров, электронных и оптических изделий.

Отдельно следует рассмотреть ситуацию в металлургической отрасли, являющейся, наряду с машиностроением, ключевой в ряде уральских субъектов РФ. Почти везде, кроме Курганской области, наблюдается спад, что можно объяснить сокращением объемов экспортных поставок черных и цветных металлов, а также недостатком масштабных проектов строительства инфраструктуры внутри страны (или долгой подготовкой их старта). Самые низкие индексы металлургического производства в январе–марте зафиксированы в Пермском крае (70,3% к аналогичному периоду прошлого года), Оренбургской области (83,7%) и Удмуртии (84,8%).

Лидерство в макрорегионе по жилищному строительству сохраняет Свердловская область, где за первый квартал введено в действие свыше 1,052 млн кв. метров. На второе место вышла Челябинская область (более 726 тыс. кв. метров). Вместе с тем положительная динамика по данному показателю отмечена только у четырех субъектов РФ из десяти, наилучшая — в Пермском крае (плюс 34,6%) и Челябинской области (плюс 25,7%).             

Еще в сюжете «Региональные стратегии»

Материалы по теме

Урок устойчивости

Между стабилизацией и стагнацией

Обостряя тренды

Статистика декабря зафиксировала падение промпроизводства

Корреляция между динамикой COVID-19 и сжатием экономики регионов — нулевая