Не исключено появление устойчивого политического треугольника Россия — Китай — США

Для нашей страны важно не столько восстановление связей с США, сколько создание многосторонней сбалансированной системы

Об этом в интервью журналу «Эксперт-Урал» заявил директор Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор Алексей Маслов.

Китайская обеспокоенность

— Может ли вероятное политическое и экономическое сближение России и США навредить нашим отношениям с Китаем?

— Мне кажется, пока что рано говорить о полноценном экономическом и политическом сближении России и США. Страны лишь начали регулировать ту ненормальную ситуацию, которая сложилась за последние несколько лет. И в целом этот процесс будет небыстрым. Поэтому говорить о переориентации России от Китая или вообще от восточных партнеров в сторону США так же не приходится.

Более того, российская политика весьма сложна по своим компонентам. И Китай в течение ближайших десятилетий все равно будет оставаться важнейшим, если не ведущим партнером России. Нас сближает очень сложная и многомпонентная структура отношений, которую мы выстраивали десятилетиями. И это не только и не столько экономика, сколько совпадение взглядов на глобальное развитие мира.

Обе страны выступают за многополярность, хотя в некоторых нюансах у нас есть разное понимание. Обе страны пытаются добиться финансовой, технологической, промышленной независимости и играть ведущие позиции в мире. Безусловно, экономические потенциалы России и Китая сегодня нельзя сравнивать. Но тем не менее, страховые экономические системы оказались взаимодополняющими в ряде политических или производственных вопросов.

Думается, что Китай несколько обеспокоен тем, что Россия начала стремительно сближаться с США, учитывая резкое обострение отношений между Вашингтоном и Пекином, чрезвычайно усилившееся давление на китайскую экономику, тарифные войны, равно как и весьма жесткие ответы Китая в адрес США. На фоне этого только за последние несколько недель состоялся и телефонный разговор между лидерами России и Китая, и визит секретаря Совета Безопасности в КНР. Россия и Китай подтвердили неизменность своих договорённостей. Как представляется, там были даны заверения российской стороной, что наша позиция по отношению к созданию широкой коалиции стран Глобального Юга, к развитию евразийских связей, увеличению роли России в Азии не меняется. Поэтому здесь очень важно как раз восстановление не столько связей с США, сколько создание многосторонней сбалансированной системы.

И в конце концов не исключено, что через несколько лет при разумном подходе политиков мы увидим вполне устойчивый треугольник Россия — Китай — США, где интересы стран пускай и не сходятся, но совпадают по многим позициям. И где из-за ответственного отношения страны могут скорее сотрудничать, чем соперничать.

Дамоклов меч

— КНР пока не изъявляет готовности к ограничению своего ядерного потенциала. Какая реакция может быть у Поднебесной, если США и Россия возобновят ядерный диалог?

— Китайская позиция по ядерному оружию была неоднократно выражена и ранее, и в этом смысле каких-то дополнительных заявлений не требуется. Например, еще в ноябре 2024 года Китайское министерство иностранных дел опубликовало важный документ под названием «Политика и меры Китая по нераспространению». В преамбуле четко выражена позиция Китая, что страна всегда выступала за полное запрещение и полное уничтожение оружия массового поражения, включая ядерное, биологическое и химическое оружие. Также Пекин решительно выступает против распространения такого оружия и средств его доставки. Китай при этом не поддерживает, не поощряет и не помогает ни одной стране в разработке оружия массового поражения и средств его доставки.

В этом смысле очевидно, что Китай выступает за сокращение ядерных вооружений, при условии, что и другие страны откликнутся на этот призыв. Еще в 2017 году, выступая в ООН, Си Цзиньпин назвал ядерное оружие «дамокловым мечом, висящим над человечеством, которое должно быть полностью запрещено и в конечном счете уничтожено с течением времени, чтобы сделать мир свободным от ядерного оружия». Китайское руководство в 2024 году также подтверждало, что ядерное оружие не может быть использовано ни в коем случае и ядерная война не должна вестись.

Китай также выступает против угроз со стороны ядерных держав в отношении неядерных держав и вообще попыток использовать ядерное оружие для решения каких-то проблем. Поэтому позиция Китая сформулирована очень жестко, она не менялась в течение времени.

Брендированный консенсус

— Сегодня китайские компании заняли на российском рынке многие ниши, образовавшиеся в результате ухода западных компаний. Может ли навредить интересам КНР ожидаемое возвращение западных компаний в нашу страну?

— Парадокс нынешней ситуации заключается в том, что китайские компании не заняли нишу западных компаний, которые ушли с российского рынка. Обычно упоминают китайский автопром, который активно пришел в Россию. Но, строго говоря, это единственная площадка, где китайским компаниям удалось серьезно продвинуться, и на российском рынке присутствует более 30 различных автопроизводителей Китая. Но и здесь есть заметные проблемы в области сервисного обслуживания, локализации, поставки деталей, и если западные автопроизводители начнут возвращаться в Россию, то китайские машины вряд ли будут конкурентами им на уровне люксового или премиального сегмента.

Если же смотреть на другие области, мы не видим, чтобы, например, китайские компании создали свои гипермаркеты на территории России взамен ушедших западных, не вывели свои бренды модной одежды или косметики на российский рынок. Китайская электроника стала под своими брендами полноценной заменой западной электроники. Да, безусловно, многие западные бренды как раз производятся в Китае, но для того чтобы продвинуть бренд китайских компаний на российский рынок, требуются многие годы. И, по сути, именно те бренды из Китая, которые уже выходили в Россию, например, Huawei, Xiaomi, они и остались узнаваемыми. Каких-то больших новых компаний на российском рынке не появилось, да и судя по всему они к серьезному заходу и не стремились.

Китай также не заменил западных инвесторов в крупные производственные компании России. Китай в данном случае действует скорее самостоятельно, создавая свои отдельные проекты. Например, мы видим небольшие инвестиции в российский агропромышленный сектор, в строительство инфраструктуры на территории Дальнего Востока, но пока не было случаев, когда бы пакеты акций, которые когда-то принадлежали западным компаниям, прямо или косвенно передавались китайским компаниям. В этом смысле Китай действительно не стал заменой или альтернативой западному присутствию на территории России, и вряд ли в будущем можно ожидать каких-то столкновений западных и китайских брендов в этой области.

Первое изображение сгенерировано нейросетью robotext.io