ФАС будет устанавливать предельную цену на лекарства от коронавируса
Как заявил сегодня глава ФАС Игорь Артемьев, «по нашему общему правилу, утвержденной правительством методике, в России будет применяться самая низкая цена из всех референтных стран, которые нами будут выявлены. Поэтому если кто-то хочет 12 тысяч, а это лекарство будет на рынке условно Польши или Казахстана стоить 20 рублей, то [и в России оно] будет стоить 20 рублей. И это будет предельная цена, которую мы установим, потому что если можно продавать в Польше или Казахстане за условные 20 или 1000 рублей, то 12 тысяч [в России] это никак не будет стоить, мы этого не допустим».
Артемьев отметил, что в данном случае ФАС использует метод сравнительных характеристик по референтным странам, поскольку аналогичные лекарства производятся в других странах.
Напомним, глава «Промомед» Андрей Младенцев заявлял ранее, что упаковка препарата «Арепливир» в рознице будет стоить от 12 320 рублей. Розничная цена «Коронавира» была обещана производителем «Р-Фарм» от 11 550 рублей за упаковку, цена «Авифавира», выпускаемого совместным предприятием РФПИ и ГК «Химрар», — около 8 тыс. рублей.
По данным интернет-аптек Уральского региона, цены в рознице соответствуют заявленным.
Напомним также, что три препарата с разными торговыми наименованиями от разных российских производителей в госреестре лекарственных средств, одобренных для лечения коронавируса Минздравом России, значатся под одним «международным непатентованным, или группировочным, или химическим» наименованием — фавипиравир.
Препарат разработан в Японии как противогриппозный с эффективностью против тяжелых инфекций, вызванных высокой вирусной нагрузкой. Фавипиравир включен в список рекомендаций по лечению инфекции и поставлен на серийное производство в Китае. А вот Южная Корея отказалась от использования фавипиравира, сочтя полученные в проведенных испытаниях данные недостаточными. Кроме того, сообщалось, что прошедшие в Японии клинические испытания этого противогриппозного препарата (также известен как авиган) продемонстрировали отсутствие его эффективности при лечении нового коронавируса.