Минрегион посчитал долги (ИНФОГРАФИКА)
О том, что Пермский край плотно занимается «полировкой» бюджета, прибегая, в том числе, и к финансовым хитростям, мы писали не раз (см. «Правильно сгруппироваться» и «Долго и ничего»). В частности в 2013 году Пермском крае наблюдалось и вовсе разнонаправленное движение в управлении доходной и расходной частями краевой казны. С одной стороны, территория более всех в Урало-Западносибирском регионе превысила плановые значения бюджетных доходов - почти на 4 млрд рублей. В то же время Пермский край стал лидером в сокращении расходных статей бюджета - недофинансирование первоначального плана составило почти 15 млрд рублей. В результате изначально запланированный дефицит в 28,6 млрд рублей (гигантская сумма по меркам бюджета края) не реализовался даже близко: фактическое превышение расходов над доходами в 2013 году не превысило 10 миллиардов.
Замыкает выборку лидеров значительно отстающий от первой тройки Алтайский край - здесь накопили долгов уже на 3 млрд рублей.
Обнадёживает, что никто из территорий Урала и Западной Сибири не попал в число однозначных аутсайдеров. (Тут, правда, оговоримся: в 2013 году ЯНАО внезапно провалился по объему госдолга в расчёте на жителя на второе с конца место в стране. Тем не менее, доходная часть казны в округе сильная, и переживать по поводу ямальского бюджета мы не торопимся). Даже самая проблемная губерния нашего региона - Удмуртия, задолжавшая уже 33,7 млрд рублей, составляющие 58% от собственных доходов республиканского бюджета, ни по одному из рассмотренных Минрегионом показателей не входит в десятку отечественных аутсайдеров (о трудностях удмуртского бюджета мы писали здесь). Вторая по «проблемности» региональная казна в нашем регионе - оренбургская (накопленный госдолг - 25,4 млрд рублей), в расчётах федерального ведомства по некоторым показателям и вовсе оказалась успешней среднего по стране. Тем не менее, мы уверены, что повода расслабляться нет - ухудшение средней ситуации по стране жизни конкретным субъектам федерации точно не облегчит.
Долговая нагрузка консолидированных бюджетов субъектов РФна территории Урало-Западносибирского региона
| Регион | Объем госдолга консолидированного бюджета, млрд рублей | Объем госдолга консолидированного бюджета в расчете на одного жителя, тыс. рублей на человека | Отношение накопленного госдолга к собственным доходам консолидированного бюджета, % |
| РФ (как сумма субъектов) | 2022,3 | 14,1 | 25,6 |
| Пермский край | 0,7 | 0,3 | 0,6 |
| Тюменская область | 0,8 | 0,6 | 0,6 |
| Курганская область | 4,9 | 5,5 | 15,3 |
| Башкирия | 29 | 7,1 | 19,8 |
| Челябинская область | 28,7 | 8,2 | 22,8 |
| Свердловская область | 39,1 | 9,1 | 19,6 |
| Югра | 16 | 10 | 8,3 |
| Оренбургская область | 25,4 | 12,6 | 34 |
| Удмуртия | 33,7 | 22,2 | 58 |
| ЯНАО | 29 | 53,6 | 21 |
Источник: Минрегион РФ

