Не дали сэкономить

По результатам расследования, предприятия, принимавшие участие в аукционе, не торговались друг с другом (по правилам, победителем признается участник, предложивший наиболее низкую цену контракта). Несколько лотов выиграла фирма, снизившая стоимость препаратов всего на 0,5%. В итоге экономия бюджетных средств, являющаяся ключевой целью аукциона, оказалась крайне незначительной. Так, по данным челябинского фонда ОМС, проводящего торги, в первом квартале она составила 62 млн рублей (конечная стоимость закупки оказалась на 15,8% меньше предполагаемой), во втором - 63 миллиона (минус 25%), в третьем - 90,4 миллиона (минус 33%). В четвертом квартале она составила 72 млн рублей (минус 22,5%).

Действия поставщиков свидетельствуют о заранее согласованной стратегии поведения на аукционе, направленной на разделение рынка лекарственных средств по ассортименту реализуемых товаров, отметили в пресс-службе УФАС. Нарушителям грозит штраф в размере от 1 до 15% от выручки компании. Точный процент установит суд.

Поставщики лекарств от комментариев воздерживаются. В приемной руководителя компании «Картель «Промснаб» отметили, что информация о сговоре существует исключительно в виде новости на сайте УФАС, официальных документов они не получали: «Если какие-то претензии будут озвучены, то они будут рассматриваться в судебном порядке». В «Лекрусе» наличие сговора отрицают, отмечая, что руководство не дает комментариев, поскольку не получало от контрольного органа никаких уведомлений.

- Сегмент госзакупок, несмотря на многочисленные попытки исправить ситуацию, по-прежнему остается непрозрачным, - комментирует ситуацию аналитик компании «Фармэксперт» Давид Мелик-Гусейнов. - Часто аукционы выигрывают поставщики, контактирующие, например, с местной администрацией. Сил ФАС просто не хватает, чтобы досконально проверить все компании. В Челябинской области ситуация иная: если факт сговора будет доказан, это покажет, что даже большое количество участников не гарантирует эффективности аукционов.