Карта интернационализации бизнес-школ России и стран СНГ — 2019
Аналитический доклад
- Фокус исследования
- Аккредитации и рейтинги: медленное движение вперед
- Наука и менеджмент
- Альтернативные стратегии
- Основные выводы
- Методологические принципы исследования
- Таблицы для скачивания
Фокус исследования
Аналитический центр «Эксперт» в третий раз провел исследование глобальной видимости бизнес-школ стран СНГ. Коротко напомним результаты волн исследования 2017 и 2018 годов. Большинство бизнес-школ постсоветского пространства длительное время игнорировали новые правила игры, которые начали складываться на международном рынке бизнес-образования в 90-е и окончательно сформировались в начале 2000-х. Причиной изменения правил стал вызванный глобализацией стремительный рост числа международных студентов и, как следствие, необходимость дать студентам из других стран возможность для международного сопоставления учебных заведений (собственно, бизнес-образование было частным случаем общего запроса на международные сопоставления университетов, где, однако, игра началась несколько позднее). Так или иначе лидерами в этом процессе стали Европейский фонд развития менеджмента (EFMD) и американская Ассоциация по развитию университетских бизнес-школ (AACSB). Начав как региональные ассоциации, эти структуры расширили свое влияние на другие континенты и уже в 2000-х наличие «тройной короны» аккредитаций (третья аккредитация носит программный характер — AMBA) стало обязательным отличительным признаком для бизнес-школы мирового уровня, которых в мире на текущий момент насчитывается чуть более сотни. Конкуренция за глобальный рынок бизнес-образования привела и к другим важным следствиям: дифференциации и росту престижности других рейтингов и региональных аккредитаций программ и школ (рейтинг Financial Times как наиболее престижный региональный), CEEMAN и EDUNIVERSAL, претендующие один на региональную нишу в Центральной и Восточной Европе, другой на глобальность), формированию международных партнерств и новых форматов реализации программ (PIM (Partnership in International Management — Партнерство в области международного менеджмента), CEMS — Глобальный альянс в области образования по менеджменту), развитию системы оценок научных публикаций в области экономики и менеджмента (ABS, ABDC), развитию системы зарубежных кампусов. В последние годы в эту конкурентную борьбу активно включились корпоративные университеты.
Из российских бизнес-школ лишь одна — ВШМ СПбГУ — выбрала подобную траекторию в 2000-е годы и последовательно ее реализовывала. В 2010-е в игру включились другие бизнес-школы, однако число взявших курс на интернационализацию на всем пространстве СНГ ограничивается тремя десятками школ и особенно не растет. Впрочем, внутри этой группы сформировались различные стратегии и модели развития.
Аккредитации и рейтинги: медленное движение вперед
К базовым критериям исследования глобальной видимости российских бизнес-школ относится наличие у бизнес-школы одной или нескольких ведущих международных аккредитаций (см. «Методика исследования»), присуждаемых независимыми агентствами (EFMD, AACSB, AMBA, CEEMAN) на основе комплексной оценки деятельности бизнес-школ. Наличие аккредитации является важным сигналом для рынка о качестве образовательных программ, исследований и сервисов бизнес-школы и их соответствии международным стандартам.
Помимо этого, аккредитации являются отличительным драйвером интернационализации рынка бизнес-образования. Международные аккредитации характерны и для других областей знаний, но именно в сфере управленческого образования они имеют ключевое значение для продвижения на мировом рынке и качественной трансформации внутренней среды бизнес-школ. Признанные аккредитации бизнес-образования учитываются составителями ведущих мировых рейтингов для ранжирования, а в некоторых случаях наличие таких аккредитаций является необходимым условием для возможности появления бизнес-школы в рейтинговой таблице (как, например, для участия в рейтинге программ Global MBA, составляемом Financial Times).
В фокус исследования вошли аккредитации трех ведущих аккредитационных агентств в сфере управленческого образования: аккредитации EPAS (для отдельных образовательных программ) и EQUIS (для организации в целом) Европейского фонда развития менеджмента (EFMD), институциональные аккредитации AACSB Ассоциации по развитию университетских бизнес-школ и AMBA, присваиваемая одноименной ассоциацией для портфеля программ MBA, либо сопоставимой по требованиям магистратуры в области менеджмента. Наличие одновременно трех аккредитаций (EQUIS, AACSB, AMBA) является высшим критерием престижа бизнес-школы. Продемонстрировать владение так называемой «тройной короной» может менее 1% бизнес-школ во всем мире, на данный момент организаций с таким набором аккредитаций в России нет. Кроме того, к базовым критериям участия в исследовании была также отнесена аккредитация CEEMAN Ассоциации развития менеджмента стран Центральной и Восточной Европы.
На момент первой волны исследования (2017 год) у десяти российских участников рейтинга была аккредитация AMBA, у трех школ — EPAS, и у одной — EQUIS (Высшая школа менеджмента СПбГУ). Аккредитации AACSB на тот момент в России и странах СНГ не было ни у одной организации.
В прошлом году аккредитация EPAS осталась только у двух школ (ИнЭУ УрФУ (ранее ВШЭМ УрФУ) и ВШБ МГУ), аккредитацию AMBA получили Школа бизнеса и международных компетенций МГИМО и Институт общественных наук РАНХиГС, увеличив число аккредитованных школ до двенадцати.
В 2019 году произошли изменения, значимые для всего российского рынка бизнес-образования. Это получение сразу двумя бизнес-школами институциональных аккредитаций «первого уровня» (AACSB, EQUIS) — это значит, что школа аккредитуется как комплекс в целом без выделения отдельных программ. Впервые аккредитация AACSB была присуждена бизнес-школе из стран СНГ — ее получил Институт бизнеса и делового администрирования РАНХиГС. Проректор и директор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, президент РАБО Сергей Мясоедов комментирует первый российский кейс получения аккредитации AACSB: «Получение аккредитации занимает в среднем 5 — 6 лет. Эксперты AACSB всегда сначала отслеживают стратегию и процессы бизнес-школы в течение нескольких лет и только потом принимают решение прислать или не прислать аккредитационную комиссию. Помимо уникального статуса и престижа в стране и мире, аккредитация дает рост качества учебных программ и сильные инструменты для их оценки, более последовательную ориентацию на инноватику, предпринимательство, лидерство и социальную ответственность одновременно. Аккредитация позволила нам по-новому взглянуть на важность научных исследований, их связь с миссией нашей бизнес-школы и интересами делового сообщества России. Важно также, что аккредитация дает возможность нашим лучшим студентам попадать в базу данных ассоциации “Beta Gamma Sigma”, аффилированной с AACSB International, откуда на протяжении последних десятилетий крупнейшие мировые компании из списка Fortune-500 регулярно рекрутируют сотрудников. А это дорогого стоит».
Вторая бизнес-школа в России, МШУ Сколково, сумела достичь аккредитации EQUIS. Эта аккредитация направлена на достижение баланса между высоким качеством академической подготовки и профессиональной востребованностью выпускников, которая обеспечивается за счет тесных связей с бизнесом. Кроме того школы, удостоенные EQUIS, характеризуются высокой степенью интернационализации деятельности. Ректор МШУ Сколково Марат Атнашев отмечает, что EQUIS является как инструментом для постоянного развития качества образовательных продуктов, так и сигналом рынку: «Аккредитация EQUIS EFMD — это система контроля качества и клуб лучших бизнес-школ, которые оценивают друг друга. Несмотря на то, что рынки очень разные, взаимодействие с коллегами из бизнес-школ Британии, Гонконга, Сингапура, Турции или Франции помогает посмотреть на нашу работу свежим взглядом и с новой перспективой. Образование — сложный продукт, и бывает трудно разобраться в его качестве. Поэтому аккредитация — своеобразный сигнал рынку о качестве продукта, который мы предлагаем. Мы очень серьезно подходили к выбору аккредитации, которая даст не только знак качества, но будет максимально подходить бизнес-школе Сколково. У EQUIS есть два отличительных параметра: последовательность исполнения миссии и поддержка разнообразной деятельности у бизнес-школ. Мы оставляем за собой возможность получить и другие аккредитации, но первой решили выбрать ту, которая нам по ценностям ближе».
Таким образом, в когорте международных бизнес-школ произошло прибавление. Получение аккредитаций AACSB и EQUIS автоматически ставит ИБДА РАНХиГС и МШУ Сколково в круг глобальных лидеров управленческого образования. Кроме того, прошедший год ознаменовался получением высокоуровневых программных аккредитаций: аккредитация EPAS была присуждена магистерской программе НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, и две программы Института государственной службы и управления РАНХиГС получили аккредитацию AMBA.
С 2012 года в России была прекращена выдача дипломов МВА государственного образца, и программы уровней MBA, EMBA, DBA стали считаться программами дополнительного образования, это обстоятельство способствовало активизации процессов получения аккредитации AMBA российскими бизнес-школами для подтверждения качества образовательных услуг. Несмотря на то, что школ-обладателей аккредитации AMBA существенно больше, чем AACSB и EPAS или EQUIS, cогласно внутренней статистике Ассоциации MBA, только одна программа из семи претендентов получает аккредитацию AMBA.
Все эти изменения свидетельствуют о серьезных намерениях российских бизнес-школ включиться в конкуренцию за иностранных студентов, а также о повышении градуса конкуренции на внутреннем рынке.
Интерес к аккредитациям на постсоветском пространстве бизнес-образования растет неуклонно, но медленно. О росте заинтересованности свидетельствует не только повышение количества аккредитованных бизнес-школ, но и рост числа членов вышеперечисленных ассоциаций. Членство не обязывает бизнес-школы к получению аккредитаций, но открывает такую перспективу наряду с широкими возможностями для международного нетворкинга. Кроме того, за предыдущие два года впервые были организованы методические семинары EFMD и AACSB, посвященные вопросам аккредитаций, на территории России.
Медленный рост количества аккредитованных школ объясняется несколькими факторами. Это и огромное количество организационных усилий для достижения глобальных стандартов, и финансовые вложения для прохождения по пути аккредитаций, и продолжительность аккредитационного марафона, занимающего несколько лет в зависимости от типа аккредитации.
Наука и менеджмент
Другой ключевой показатель для включения организации в круг участников исследования — высокая публикационная активность по управленческой тематике. Даже если школа незаметная на глобальном уровне с точки зрения аккредитационных и рейтинговых агентств, это не означает, что она незаметна по другим критериям. Из которых важнейшим является уровень исследований. Если школа включена в международные исследовательские проекты, объединяющие исследователей в области менеджмента, участвует в формировании банков данных для этих проектов, публикует статьи и кейсы в ведущих изданиях — это значит, что школа видима на глобальном уровне.
В рамках нашего исследования для оценки количества публикаций в ведущих журналах был взят список ABDC (Australian Business Deans Council), см. методику. По результатам соответствия двум базовым критериям — наличию ведущих международных аккредитаций и/или высокой публикационной активности в менеджериальных журналах, участниками исследования стали 32 бизнес-школы из 21 организации (университет/отдельная бизнес-школа) (рис. 1).
Лидером по количеству публикаций остается НИУ ВШЭ, второе и третье место так же, как и в предыдущие два года, занимают СПбГУ и МГУ (см. таблицу 1). В топ-10 школ по исследовательской активности в этом году также вошли Российская экономическая школа, Новосибирский государственный университет и кампус НИУ ВШЭ в Перми.
2019 | 2018 | Вузы | Количество публикаций | Количество публикаций по категориям журналов рейтинга ABDC | |||
A* | A | B | C | ||||
1 | 1 | НИУ ВШЭ — Москва | 571 | 57 | 201 | 169 | 144 |
2 | 2 | СПбГУ | 226 | 22 | 81 | 77 | 46 |
3 | 3 | МГУ | 135 | 6 | 62 | 30 | 37 |
4 | 4 | НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург | 95 | 12 | 21 | 39 | 23 |
5 | 7 | Назарбаев Университет | 81 | 9 | 33 | 24 | 15 |
6 | 6 | ИТМО | 72 | 8 | 34 | 19 | 11 |
7 | 9 | УрФУ | 71 | 2 | 24 | 19 | 26 |
8 | — | НГУ | 58 | 1 | 33 | 17 | 7 |
9 | — | РЭШ | 56 | 28 | 17 | 7 | 4 |
10 | — | НИУ ВШЭ — Пермь | 51 | 2 | 8 | 22 | 19 |
Источник: АЦ «Эксперт» по данным Scopus (на 20.05.2019)
В исследовании этого года мы также проанализировали количество статей бизнес-школ в каждой группе журналов списка: от A* — группы наиболее престижных журналов, до группы C, в которую включены журналы с наименьшим рейтингом. При этом стоит отметить, что попадание журнала в список ABDC вне зависимости от присваиваемого рейтинга уже говорит об определенном уровне качества журнала. Абсолютным лидером по доле опубликованных статей в высокорейтинговых журналах A* стала Российская экономическая школа — половина всех публикаций ее сотрудников в журналах списка ABDC относится к этой группе (следует отметить, что РЭШ, хотя и попала в исследование по формальным признакам, не ставит перед собой задач в области обучения, исследований, консалтинга в области менеджмента). Следующий результат с небольшим отрывом от остальных участников топ-10 демонстрирует Школа экономики и менеджмента НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге (12,6% публикаций в журналах A*).
Рубен Ениколопов, ректор РЭШ, подчеркнул роль исследовательской деятельности при формировании образовательного контента: «Для развития образовательных программ крайне важно, чтобы профессора активно занимались научными исследованиями. Именно это позволяет им постоянно оставаться на передовом краю знаний в своей области. В области экономики и менеджмента развитие идет очень активно и если не следить постоянно за происходящими изменениями, то рискуешь очень быстро отстать от современных тенденций. И только активная исследовательская деятельность дает возможность давать студентам действительно актуальные знания в своей области».
Основная масса публикаций участников сосредоточена в группах журналов A (36% для всех участников рейтинга) и B (30%). При этом суммарно статьи в журналах ABDC первой десятки университетов по публикационной активности составляют 90% от общего количества публикаций всех участников нашего исследования.
Достаточно медленно, но происходит рост количества глобально видимых бизнес-школ в регионах России. В 2019 году по результатам возросшей публикационной активности в круг исследования вошли новые участники из регионов РФ: Институт экономики и менеджмента Томского государственного университета, филиал НИУ ВШЭ в Перми. Сохранили свои позиции Институт экономики и управления Уральского федерального университета (ранее Высшая школа экономики и менеджмента), Высшая школа бизнеса Казанского федерального университета, Экономический факультет Новосибирского государственного университета. Отметим, что все перечисленные региональные бизнес-школы являются подразделениями крупных университетов-участников Проекта 5 — 100 — инициативы превосходства, запущенной в 2013 году с целью повышения глобальной конкурентоспособности группы российских вузов, отобранных на конкурсной основе.
Альтернативные стратегии
Помимо базовых условий для включения в рейтинг, в фокус исследования вошли дополнительные критерии: партнерства и программы двойных дипломов c зарубежными бизнес-школами, имеющими как минимум одну из аккредитаций «тройной короны», участие бизнес-школ в глобальных образовательных альянсах и консорциумах (QTEM, CEMS). Все перечисленные виды сотрудничества также являются сигналом для мирового рынка о качестве образовательных программ и внутренних стандартах бизнес-школы.
Программы академического обмена студентами — наиболее легко устанавливаемая форма партнерства, не требующая значительных финансовых затрат с обеих сторон. Обмен преподавателями и учеными, а также соглашения о научном сотрудничестве — следующая ступень на лестнице международных партнерств, которая требует от бизнес-школ поиска соответствия научных интересов, при этом дает результаты в виде публикационной активности. Программы двойных дипломов означают дополнительные возможности для студентов партнерских школ. Наибольший эффект для международного продвижения и развития внутренней интернационализации бизнес-школы они могут дать в случае двусторонней мобильности.
Академические партнерства (мы учитывали обменные программы, двойные дипломы и другие документально подтвержденные формы партнерства) — самый динамично развивающийся инструмент продвижения на международном пространстве, применяемый школами стран СНГ. Суммарное количество партнеров с аккредитациями «первого уровня» топ-10 участников исследования по данному показателю увеличилось за год почти на 30% до более чем 350 иностранных партнеров (см. таблицу 2). Еще динамичнее, на 37%, выросло количество партнерств с бизнес-школами, обладающими всеми тремя аккредитациями «тройной короны» (показатель достиг 112 партнеров для топ-10 участников исследования).
2019 | 2018 | Название бизнес-школы | Количество зарубежных партнеров с аккредитациями «первого уровня», всего | Из них с «тройной короной» аккредитаций |
1 | 1 | Высшая школа менеджмента СПбГУ | 76 (70)** | 29 (27) |
2 | 2 | Институт бизнеса и делового администрирования — РАНХиГС* | 60 (47) | 20 (15) |
3 | 6 | Школа экономики и менеджмента НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург* | 40 (28) | 13 (7) |
4 | 3 | Алматы Менеджмент Университет (Казахстан)* | 32 (36) | 8 (8) |
5 | 4 | Московская международная школа бизнеса МИРБИС* | 30 (29) | 7 (8) |
6 | 9 | Факультет бизнеса и менеджмента НИУ ВШЭ* | 29 (14) | 15 (4) |
7 | 7 | Высшая школа бизнеса МГУ | 27 (25) | 8 (8) |
8 | 8 | Институт экономики и управления УрФУ* | 23 (14) | 3 (2) |
9 | — | Московская школа управления СКОЛКОВО* | 21 | 5 |
10 | 10 | Институт общественных наук РАНХиГС | 18 (13) | 4 (3) |
* Данные представлены бизнес-школой.
** Здесь и далее в скобках значение 2018 года.
Источник: АЦ «Эксперт»
Активнее всего наращивали партнерства с «тройной короной» ИБДА РАНХиГС — +5 по сравнению с результатами предыдущего исследования, ШЭМ НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург — +6 к итогам прошлого года, однако наиболее заметных успехов на этом поприще добился Факультет бизнеса и менеджмента НИУ ВШЭ, установивший партнерские отношения с 11 бизнес-школами первого ранга за минувший год.
Бизнес-школа | Количество программ | Количество программ с партнерами, имеющими аккредитации «первого уровня» |
Институт бизнеса и делового администрирования - РАНХиГС* | 18 (16)** | 14 (14) |
Алматы Менеджмент Университет (Казахстан)* | 9 (5) | 6 (4) |
Факультет бизнеса и менеджмента НИУ ВШЭ* | 8 (9) | 5 (6) |
Институт мировой экономики и бизнеса РУДН | 8 (5) | 2 (1) |
Школа экономики и менеджмента НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург* | 8 (3) | 2 (0) |
Институт государственной службы и управления РАНХиГС | 6 | 0 |
Институт экономики и управления УрФУ* | 4 (3) | 4 (3) |
Факультет финансов и банковского дела РАНХиГС* | 4 (1) | 1 (1) |
Высшая школа менеджмента СПбГУ | 3 (3) | 3 (3) |
Институт общественных наук РАНХиГС | 3 (3) | 3 (3) |
Московская международная школа бизнеса МИРБИС * | 3 (2) | 1 (0) |
Экономический факультет НГУ | 2 (1) | 1 (0) |
Московская школа управления СКОЛКОВО* | 1 | 1 |
Высшая школа бизнеса МГУ | 1 (1) | 0 (0) |
Высшая школа корпоративного управления РАНХиГС | 1 (1) | 0 (0) |
Институт экономики и менеджмента ТГУ | 1 | 0 |
Бизнес-школа ИПМ (Беларусь)* | 1 (1) | 1 (1) |
Школа бизнеса ЛИНК | 1 (1) | 1 (1) |
* Данные представлены бизнес-школой.
** Здесь и далее в скобках значение 2018 года.
Источник: АЦ «Эксперт»
Основной пул программ двойного диплома приходится на московские и питерские бизнес-школы (см. таблицу 3), предложение в регионах весьма ограничено. Отметим, что первую в российских регионах программу двух дипломов в области экономики и менеджмента, предусматривающую равноценную встречную мобильность full-time студентов, открыла совместно с бизнес-школой KEDGE (Франция, входит в топ-35 рейтинга Financial Times, «тройная корона» аккредитаций) ИнЭУ УрФУ.
Если говорить о количестве «уникальных» партнеров участников исследования этого года (т.е. исключить все повторения партнерств у разных бизнес-школ), то общее число партнеров с аккредитациями «первого уровня» составило 245 организаций из 55 стран мира. Динамику партнерств можно проследить в таблице 4.
2017 | 2018 | 2019 | |
Количество зарубежных партнеров с аккредитациями «первого уровня» | 210 | 217 | 245 |
Количество стран-партнеров | 51 | 49 | 55 |
Количество партнеров с «тройной короной» аккредитаций | 49 | 52 | 53 |
Источник: АЦ «Эксперт»
Почти половина всех иностранных партнеров участников исследования, обладающих хотя бы одной аккредитацией «тройной короны», сосредоточена в США, Франции, Китае, Великобритании, Германии и Канаде (см. график 1). При этом в сравнении с предыдущими годами среди всех стран наиболее активно партнерства развиваются именно с аккредитованными бизнес-школами Китая, что во многом объясняется стремительным ростом числа таких школ (только количество обладающих аккредитацией AACSB школ КНР выросло с 5 в 2012 году до 25 к настоящему моменту, не считая организаций в Гонконге).
О значимости академического обмена рассуждает первый проректор, декан Факультета бизнеса и менеджмента НИУ ВШЭ Валерий Катькало: «Необходимо повышать качество программ российских бизнес-школ, используя опыт ведущих зарубежных коллег, вливаться в международную инфраструктуру — сети, альянсы, ассоциации. В этом контексте большое значение имеет дальнейшее развитие программ академического обмена. Такие программы позволяют вывести бизнес-образование на уровень международных стандартов, сформировать их международную конкурентоспособность. Они также создают предпосылки для получения институциональных и программных аккредитаций, поскольку во всех ведущих аккредитациях первостепенное значение имеет интернационализация. Студентам мобильность предоставляет возможность знакомиться с бизнес-образованием и реальным ведением бизнеса в разных средах, а преподавателям — получать качественно новый опыт преподавания в зарубежных школах, осваивать инновационные образовательные технологии. В качестве партнеров прежде всего рассматриваются школы бизнеса, которые входят в глобальные сети партнерств CEMS, PIM, QTEM. Критериями отбора партнеров также являются аккредитации EQUIS, AACSB, EPAS и наличие программ, включенных в рейтинги Financial Times».
Международные аккредитации являются одним из критериев и при выборе партнеров двойных дипломов для большинства участников исследования. Восемнадцать из тридцати двух бизнес-школ реализуют программы двойных дипломов, из них 14 развивают программы совместно с иностранными партнерами-обладателями аккредитаций «первого уровня». Всего попавшие в фокус исследования школы предлагают 83 программы двойных дипломов, из них 54% — с аккредитованными партнерами. По сравнению с прошлым годом общее количество программ двойных дипломов выросло в полтора раза, количество программ с аккредитованными школами растет значительно медленнее — только на 20%.
География программ двойных дипломов существенно отличается от распределения стран академических партнеров в целом (см. график 2). Более трети всех программ (34%) реализуется совместно с партнерами из Франции, еще 17% — с партнерами из Великобритании. Почти четверть всех программ предлагается совместно с партнерами из Испании, Швейцарии, Германии, Италии. В целом 92% всех программ двойных дипломов участников рейтинга реализуется совместно с европейскими бизнес-школами. Всего две программы предлагаются совместно с вузами США, и по одной с партнерами из Гонконга, Казахстана, Южной Кореи. Две программы реализуются зарубежными участниками исследования совместно с бизнес-школами России.
Перспективы расширения географии партнерств в восточном направлении будут зависеть в первую очередь от заинтересованности азиатских партнеров в российском рынке. Со стороны российских участников встречный интерес есть. «Мы заинтересованы в подобном сотрудничестве с американскими и азиатскими коллегами. Но важно понимать, что в России программ двойных дипломов с представителями образовательного рынка Соединенных Штатов не существует. Также в нашей стране нет подобных программ и с университетами первого ранга Азии, а другие варианты мы не рассматриваем в принципе. Это очень непростая задача, потому что сейчас китайские бизнес-школы проходят стадию утверждения себя на американском и европейском рынках. Мы состоим в международном консорциуме бизнес-школ QTEM, в который также входят и азиатские партнеры. В частности, китайские вузы — Чжэцзянский университет, Харбинский институт технологий и Сямэньский университет, а также японский университет Васэда. Поэтому сотрудничество в рамках консорциума позволяет выходить на таких партнеров с богатым опытом взаимодействия. Развиваются отношения и с другими учреждениями из этого региона — университетом Фудань и Пекинским педагогическим университетом», — комментирует Директор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Сергей Кадочников.
Развитие программ двойных дипломов с европейскими школами объясняется более понятной процедурой сопоставления учебных планов и спросом рынка на дипломы европейских вузов, имеющих устойчивую репутацию. При этом сильные англоязычные образовательные программы и международные аккредитации бизнес-школ активно развиваются на азиатской части континента, и на данный момент предложения двойных дипломов с бизнес-школами Азии являются уникальными для рынка СНГ, автоматически выделяясь среди пула программ с европейскими партнерами.
Знаковое для российского рынка партнерство с престижной Школой бизнеса при Гонконгском университете науки и технологии (HKUST Business School) удалось выстроить Московской школе управления Сколково на уровне EMBA. Бакалаврскую программу двойных дипломов совместно с бизнес-школой SOLBRIDGE (Южная Корея) предлагает Алматы Менеджмент Университет (Казахстан).
Марат Атнашев описывает опыт выбора партнера и создания программы двойных дипломов EMBA в МШУ Сколково: «Гонконг — это уникальное сочетание Запада и Востока: англосаксонская культура при доминанте китайского языка и связях с материковым Китаем. Бизнес-школа Гонконгского университета науки и технологии HKUST кроме лидирующих позиций в рейтингах интересна комбинацией мощных технологических компетенций и сильных академических знаний. Партнерство двух школ — всеобъемлющее: наш академический совет включает четырех коллег из HKUST, и его возглавляет представитель этой школы, также мы развиваем взаимодействие в исследовательской и образовательной сферах. Когда мы создавали программу двойного диплома с HKUST, договорились, что делаем не просто кальку с уже имеющихся аудиторных курсов, но используем локальный контент и специально разработали семь бизнес-кейсов, релевантных для слушателей, которые сочетаются с лучшей глобальной практикой на международных модулях программы. У программ двойных дипломов есть еще один драйвер — две школы, которые ведут занятия для одних и тех же слушателей, конкурируют между собой, и качество программы постоянно растет».
Исполнительный директор МИРБИС Федор Федоров комментирует эффективность инструментов международного продвижения: «Для качественного развития полезно участие в международных выставках и членство в международных ассоциациях. Однако эти инструменты вряд ли принесут быстрый, ощутимый результат. В свою очередь участие в международных рейтингах и наличие международных аккредитаций высоко ценится слушателями, и использование таких инструментов является целесообразным. Личные встречи были и остаются наиболее эффективным инструментом решения многих задач. Так, мы направляем лучших преподавателей с гостевыми бесплатными лекциями к партнерам школы, что безусловно дает результат в долгосрочной перспективе».
По результатам анализа всех критериев исследования участники были классифицированы в зависимости от текущей стратегии продвижения на международном рынке и видимости на мировом образовательном пространстве (см. таблицу 5). Мы выделили три группы: международные бизнес-школы; бизнес-школы, активно продвигающиеся на международном рынке за счет аккредитаций и партнерств или исследовательской активности; видимые на международном рынке бизнес-школы с не определенной к данному моменту стратегией продвижения.
I. Международные бизнес-школы | |
Траектория продвижения: развитие различных направлений продвижения | |
Высшая школа менеджмента СПбГУ (ВШМ СПбГУ) | |
Траектория продвижения: аккредитации и партнерства | |
Институт бизнеса и делового администрирования РАНХиГС (ИБДА РАНХиГС) | |
Московская школа управления СКОЛКОВО (МШУ СКОЛКОВО) | |
II. Бизнес-школы, активно продвигающиеся на международном рынке | |
Траектория продвижения: аккредитации и партнерства | Траектория продвижения: исследовательская |
Школа экономики и менеджмента НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург (СПб ШЭМ) | Факультет бизнеса и менеджмента НИУ ВШЭ (ФБМ НИУ ВШЭ) |
Институт экономики и управления УрФУ (ИнЭУ УрФУ) | Высшая школа менеджмента НИУ ВШЭ (ВШМ НИУ ВШЭ) |
Алматы Менеджмент Университет (AlmaU) (Казахстан) | |
Институт общественных наук РАНХиГС (ИОН РАНХиГС) | |
Международный институт менеджмента ЛИНК | |
ИМИСП, Санкт-Петербургский международный институт менеджмента | |
Высшая школа бизнеса МГУ (ВШБ МГУ) | |
Плехановская школа бизнеса «Integral» РЭУ им. Г. В. Плеханова (ПШБ Integral) | |
Высшая школа корпоративного управления РАНХиГС (ВШКУ РАНХиГС) | |
Институт государственной службы и управления РАНХиГС (ИГСУ РАНХиГС) | |
Институт отраслевого менеджмента РАНХиГС (ИОМ РАНХиГС) | |
Высшая школа бизнеса КФУ (ВШБ КФУ) | |
Школа бизнеса и международных компетенций МГИМО (Школа бизнеса МГИМО) | |
Высшая школа бизнеса ГУУ (ВШБ ГУУ) | |
Школа бизнеса «Синергия» (ШБ «Синергия») | |
Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС | |
III. Бизнес-школы, видимые на международном рынке | |
Траектория продвижения: не определена | |
Бизнес-школа ИПМ (Белоруссия) | Высшая школа бизнеса Назарбаев Университета (Казахстан) (ВШБ НУ) |
Факультет финансов и банковского дела РАНХиГС (ФФБ РАНХиГС) | Экономический факультет НГУ (ЭФ НГУ) |
Высшая школа финансов и менеджмента РАНХиГС (ВШФМ РАНХиГС) | Факультет экономики, менеджмента и бизнес-информатики НИУ ВШЭ — Пермь (ФЭМиБИ Пермь) |
Институт мировой экономики и бизнеса РУДН (ИМЭБ РУДН) | Российская экономическая школа (РЭШ) |
«Международная Бизнес Школа (IBS) Университета Нархоз» (Казахстан) | Института экономики и менеджмента ТГУ (ИЭМ ТГУ) |
Факультет технологического менеджмента и инноваций Университета ИТМО (ФТМИ ИТМО) |
Источник: АЦ «Эксперт»
Исследование показало, что количество видимых на международном рынке бизнес-школ стран СНГ растет очень медленно. Интерес к аккредитациям «первого уровня» сохраняется, за прошедший год несколько игроков рынка сумели получить AACSB, EQUIS или EPAS. Участники исследования также ищут новые форматы видимости в рамках ведущих ассоциаций бизнес-образования (AACSB, EFMD) посредством расширения членства, участия в исследованиях таких ассоциаций и проведения их мероприятий на территории бизнес-школ. Расширяется и круг участников, попавших в исследование благодаря публикационной активности в ведущих менеджериальных журналах, медленно растет число таких бизнес-школ в региональных российских вузах.
При этом по итогам третьей волны исследования можно заметить, что на территории стран СНГ уже сформировалась группа бизнес-школ, заметных на мировом рынке и устойчиво расширяющих свое международное продвижение. Видимость этой относительно небольшой группы школ растет гораздо быстрее, чем всех остальных организаций, предлагающих программы на рынке бизнес-образования. С каждым новым годом такие школы расширяют международные партнерства, портфель двойных дипломов, форматы взаимодействия с международными аккредитующими ассоциациями. Это ведет к увеличивающемуся расстоянию между уровнем интернационализации международно видимого сегмента бизнес-образования в странах СНГ и остальными школами рынка.
Основные выводы
2019 год стал годом серьезного качественного сдвига в части глобальной видимости российских бизнес-школ. Сразу две школы получили наивысшие международные аккредитации в области бизнес-образования: ИБДА РАНХиГС (аккредитована AACSB) и МШУ Сколково (получила институциональную аккредитацию EFMD EQUIS). Напомним, что до 2019 года единственной российской школой с наивысшей институциональной аккредитацией оставалась ВШМ СПбГУ. Аккредитацию EFMD EPAS получила магистерская программа НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург, став третьей в стране с такого уровня аккредитацией (после ВШБ МГУ и ИнЭУ УрФУ). AMBA были аккредитованы две программы Института государственной службы и управления РАНХиГС.
Радикально с 4 до 15 увеличил число партнеров с «тройной короной» аккредитаций (всего в мире их насчитывается чуть более сотни) Факультет бизнеса и менеджмента НИУ ВШЭ (Москва), который в 2018 году возглавил Валерий Катькало, реализовавший к настоящему моменту два чрезвычайно успешных проекта в российском бизнес-образовании: ВШМ СПбГУ и Корпоративный университет Сбербанка. Судя по всему, факультет станет следующей российской школой с аккредитацией «первого уровня».
Вместе с тем общее число «видимых» на международном уровне бизнес-школ СНГ практически не увеличилось (три выбыли, перестав удовлетворять минимальным требованиям исследования, четыре добавились), а формально — сократилось по причине исключения из проекта Украины (выход из СНГ).
Важно понимать, что аккредитация EFMD/AACSB занимает от 3 до 6 лет, стоит в общей сложности до нескольких сотен тысяч долларов (без учета стоимости труда вовлеченных сотрудников и безо всяких гарантий присвоения) и события 2019 года являются следствиями решений, принятых несколько лет назад. Понимание этого наряду с анализом членства в ведущих ассоциациях бизнес-образования, публикационной активностью, политикой партнерств позволяет с высокой степенью вероятности утверждать: роста численности клуба из примерно 30 российских бизнес-школ, видимых на международном уровне, в ближайшие годы не будет.
Однако внутри этой группы игра в аккредитации и рейтинги будет нарастать и именно эти школы в обозримом будущем станут центрами интернационализации российского бизнес-образования.
Методологические принципы исследования Под бизнес-школами мы понимаем отдельные частные и государственные организации и структуры, являющиеся частью вузов, которые реализуют базовые академические программы уровня бакалавриата и (или) магистратуры в области менеджмента (направления «Менеджмент», «Управление персоналом», «Инноватика») и (или) программы дополнительного бизнес-образования (MBA, EMBA, DBA). Исследование направлено на кластеризацию бизнес-школ в зависимости от их траекторий и уровня продвижения в глобальном пространстве. При подготовке рейтинга использовались два типа критериев: базовые (их наличие необходимо для попадания в рассмотрение) и дополнительные (существенны в оценке уровня и перспектив продвижения бизнес-школ). Источники информации: база данных Scopus; официальные сайты аккредитующих организаций и официальные сайты бизнес-школ; данные, предоставленные бизнес-школами. География исследования: страны СНГ. Базовые критерии: Дополнительные критерии Развитие партнерств. Учитывались партнерства всех типов (обмен студентами, совместные исследования, совместные образовательные программы и проч.) с зарубежными бизнес-школами, имеющими по крайней мере одну аккредитацию «первого уровня» (AACSB, AMBA, EQUIS или EPAS). Программы двойного диплома. Учитывались программы двойного диплома с зарубежными бизнес-школами, имеющими по крайней мере одну аккредитацию «первого уровня». Обязательное условие: по итогам программы выдаются диплом «домашней» бизнес-школы и диплом зарубежного партнера. Исключены из рассмотрения: программы по франшизе; программы, по результатам которых выдаются сертификаты; краткосрочные программы. Особое внимание было уделено программам двойного диплома с двусторонней мобильностью, наличие которых говорит о более высоком уровне «видимости» на международном уровне. В рамках анализа географии партнеров программ двойных дипломов рассматривались все программы двойного диплома участников рейтинга. Визуализация базовых принципов глобальной видимости бизнес-школ (см. рисунок 1) Ось абсцисс: коэффициент публикационной активности (в соответствии с описанными выше критериями), рассчитанный на основании значений кумулятивной функции вероятности по методологии стандартизированной оценки (z-score). Ось ординат: достижения бизнес-школ в сфере аккредитаций и партнерств. Мы выделяем три реперных уровня: одна аккредитация «первого уровня» (EPAS или AMBA); две аккредитации «первого уровня» (EQUIS/AACSB и AMBA) и так называемая «тройная корона» (EQUIS, AACSB, AMBA). Продвижение между уровнями может осуществляться за счет наличия программ двойного диплома с партнерами, обладающими аккредитациями «первого уровня», включая программы с двусторонней мобильностью, наличия программ глобальных альянсов / образовательных консорциумов Критерии отнесения к уровням: Международные бизнес-школы: наличие институциональной аккредитации «первого уровня» и одной из программных аккредитаций «первого уровня». Бизнес-школы, активно продвигающиеся на международном рынке: наличие одной аккредитации «первого уровня» либо наличие не менее 150 публикаций, соответствующих методологии исследования. Бизнес-школы, видимые на международном рынке: от 0 до 150 публикаций, аккредитации «первого уровня» отсутствуют. |
Авторы: Дмитрий Толмачев, Татьяна Лопатина, Людмила Плинер
Таблицы: Таблицы Карта интернационализации бизнес-школ России и стран СНГ - 2019.xlsx