Экономика в зеркале банковской статистики: итоги полугодия
Второй квартал 2020 прошел целиком под знаком коронавируса и естественно желание посмотреть, насколько эпидемия, а точнее, карантинные меры, повлияли на экономику. Данные, предоставляемые Росстатом, порой вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Во-первых, Росстат дает зачастую цифры не поквартально, а нарастающим итогом с начала года. То есть благополучный первый квартал смешивается с кризисным вторым. Во-вторых, качество самих цифр вызывает сомнения.
Ложь, наглая ложь и статистика
В первом полугодии 2020 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года промышленное производство хотя упало, но не существенно, в целом по стране индекс составил 96,5%, во всех регионах Урала падение составило меньшую величину, а в Свердловской области отмечен даже рост. Более всего пострадали платные услуги населению, меньше – розничная торговля. Удивительным образом, розничная торговля в Челябинской области не пострадала.
Динамика сельскохозяйственного производства в основном положительная, хотя объяснить более чем 10% рост или такое же падение в ряде субъектов затруднительно. Ввод жилых помещений дан, скорее, справочно – цикл строительства весьма большой, и текущая ситуация на него не повлияла.
Динамика экономических показателей по регионам Урала 1П20 к 1П19, %
| Регион | Пром. производство | Платные услуги населению | Оптовая торговля | Розничаня торговля | Сельское хозяйство | Ввод жилых помещений |
| Башкортостан | 98.9 | 79.9 | 97.2 | 94.0 | 114.1 | 103.8 |
| Удмуртская респ. | 96.5 | 87.0 | 86.5 | 91.9 | 107.2 | 78.0 |
| Пермский край | 97.5 | 84.0 | 111.4 | 92.5 | 97.6 | 112.3 |
| Курганская обл. | 97.4 | 83.5 | 98.8 | 94.1 | 97.1 | 66.9 |
| Оренбургская обл. | 97.8 | 86.2 | 104.5 | 97.6 | 102.6 | 78.1 |
| Свердловская обл. | 103.8 | 77.1 | 103.3 | 93.6 | 110.7 | 95.0 |
| Челябинская обл. | 96.9 | 85.7 | 102.6 | 100.0 | 91.9 | 112.6 |
| Тюменская обл. с АО | 98.6 | 80.8 | 93.6 | 96.9 | 102.7 | 75.1 |
| ХМАО | 95.1 | 81.5 | 95.8 | 95.6 | 102.3 | 105.0 |
| ЯНАО | 97.1 | 74.2 | 95.4 | 95.2 | 127.8 | 70.8 |
| РФ | 96.5 | 82.9 | — | 96.3 | 103.1 | 93.0 |
Источник: Росстат
При работе над цифрами обнаружился интересный кейс, который наглядно показывает изъяны официальной статистики. Один из статистических показателей «Производство хлеба и хлебобулочных изделий, включая полуфабрикаты, тыс.тонн» за год в целом по Уралу сократился на 1%. Ничего особенного, если бы не рост в Курганской области на 16% и снижение в Оренбургской и Свердловской на 7% и 6% соответственно. Данный показатель за год сменил название (раньше он назывался «хлеб и хлебобулочные изделия недлительного хранения»), и видимо, состав, поэтому рассчитать самостоятельно прирост не получается. Но можно посчитать производство хлеба на душу населения по каждому региону. И обнаруживаются удивительные факты. В главных житницах Урала – Башкортостане и Оренбургской области хлеба выпекают в три раза меньше чем в Тюменской области, и почти в два раза меньше, чем в среднем по Уралу. Кроме того, хлеб значительно больше любят в Пермском крае, чем в соседних субъектах. Да и сам объем потребления хлеба 20-30 кг. за 180 дней (110-160 г в день) кажется заниженным. Причина, скорее, в том, что статистические формы заполняются весьма небрежно. В отличие от бухгалтерской и налоговой отчетности неточности в статистике не наказываются так сурово. В южных регионах много мелких хлебопекарен, которые не подают о себе данные, тогда как на севере преобладают крупные производители, для которых выпечка хлеба основной вид деятельности, хотя и там тоже есть «теневое» производство хлеба. Вряд ли на такую статистику можно хоть как-то опираться.
Дебет - кредит
Банковская статистика выгодно отличается тем, что в ее основе лежит бухгалтерский учет, где ошибок быть не может. Да и денежное измерение надежнее, чем натуральное. И все 100% банков сдают свою отчетность.
Из всего многообразия показателей мы выбрали обороты по ряду счетов банковских балансов. Поскольку банки – это кровеносная система экономики, обороты на коротком интервале больше отражают состояние нефинансового сектора и населения, чем банков. Самая большая проблема – исключение сезонности – полностью не решается. Причина – разное число выходных дней, к примеру, в июне 2020 года их 8, а в 2019 – 10. Но пики и падения начала года срезать удается.
Пик большинства показателей пришелся на март, когда скупали гречку и делали другие запасы. Затем один или два месяца падения, и в июне начался восстановительный рост.
Обороты по карточным счетам достигли февральского уровня. Причем влияние выплат детских пособий незначительно, их общий объем (два раза по 10 тыс.рублей на примерно 10 миллионов детей 3-15 лет) не превышает 2% от месячного оборота по счетам.
Падение оборотов средств в банкоматах обусловлено двумя факторами - снижением доходов (см. график оборотов по счетам) и уменьшением платежей наличными, пандемия ускорила многолетний тренд на переход к безналичным (а теперь еще и бесконтактным) платежам.
Обороты по корсчетам коммерческих банков в Банке России не росли весь 2019 год. Однозначно сказать, что это признак снижения числа межбанковских операций или сокращения количества самих банков, нельзя (чем меньше банков, тем ниже потребность в межбанковских расчетах). Если средние обороты в 2019 по сравнению с 2018 упали на 1%, то у Сбербанка они выросли на 13%. Падение апреля-мая на этом фоне не выглядит серьезным.
Снижение оборота наличных - долговременный тренд, пандемия внесла незначительные коррективы. Но со снижением доходов можно ожидать роста доли серых зарплат, и обороты увеличатся.
Обороты по счетам юрлиц растут постоянно, за 2019 года средний прирост составил 12% (у Сбербанка 16% отсюда и снижение потребности в межбанковских расчетах). После двухмесячного падения в апреле и мае в июне -- рост, отыгравший падение.
