Не распространи

Подчеркиваем, это не локальные российские проблемы. Возьмем компьютерное или аудиопиратство. Взгляды на это явление до сих пор полярны: от Лоуренса Лессига, который считает, что платить может тот, кто хочет, до Никиты Михалкова, стремящегося взимать плату с каждого диска. И ничего не меняется: одни с десяток лет пытаются защититься копирайтом и покарать пиратов, а другие не перестают качать с торрентов.

Примерно та же беда с персональными данными. Стремление их защитить - бурная общемировая тенденция. А противостоит ей столь же бурное развитие соцсетей, в которых так рьяно защищаемые субъекты собственноручно выкладывают всю информацию о себе вплоть до религиозных взглядов, сексуальной ориентации и диагнозов, не говоря уже об имени-фамилии и дате рождения.

Кому-то такая аналогия покажется слишком смелой. Однако смеем утверждать, что она справедлива. Мир не знает, что делать с персональными данными. Это предмет крайне размытого права. Понятно, что базовые ценности требуют защиты, но также понятно, что серьезное решение по безопасности, которое что-то бы гарантировало, несовместимо с реальным функционированием информационной системы. Чтобы полностью защититься от утечек, придется ее попросту выключить.

Российские власти решения этого вопроса также не нашли. В 2001 году страна подписала Конвенцию Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных и была вынуждена придумать соответствующий закон. В 2006 году он был принят. 1 января 2011-го последние и самые жесткие пункты закона «О персональных данных», касающиеся защиты личной информации, вступают в силу в полном объеме. Мы снова изобрели велосипед, предпочтя европейской апостериорной традиции финансовых гарантий априорную систему предупреждения утечек.