Итоговый рейтинг деловой репутации компаний Уральского региона за 2005 год
Таблица 1. Симпатичные компании
|
Симпатичная компания |
Частота упоминания экспертами |
|---|---|
|
"Концерн "Калина" |
17 |
|
ВСМПО-Ависма |
9 |
|
Макфа |
8 |
|
Пермский фанерный комбинат |
8 |
|
Северная казна |
8 |
|
Сталепромышленная компания |
8 |
|
"Торговая сеть "Купец" |
8 |
|
Уральские авиалинии |
8 |
|
Магнитогорский металлургический комбинат |
7 |
|
Миассмебель |
7 |
|
Уральская горно-металлургическая компания |
7 |
|
Тюменский аккумуляторный завод |
6 |
|
Уралвагонзавод |
6 |
|
Уралвнешторгбанк |
6 |
|
"Авикомпания "ЮТэйр" |
5 |
|
"Деревообрабатывающий комбинат "Красный октябрь" |
5 |
|
Запсибкомбанк |
5 |
|
"Медиахолдинг "4 канал" |
5 |
|
Пермский картон |
5 |
|
"Промышленная группа "Метран" |
5 |
|
"Торговая сеть "Кировский" |
5 |
|
Уралсвязьинформ |
5 |
|
Уральский оптико-механический завод |
5 |
Таблица 3. Лидеры частных рейтингов (внутри списков компании расположены по алфавиту)
Таблица 4. Средние оценки и веса составляющих репутации
|
Показатель |
Вес, % | Средняя оценка 1 | Средняя оценка 2 |
|---|---|---|---|
|
Деловые качества руководителя |
21,7% |
2,62 |
2,70 |
|
Наличие декларируемой миссии и стратегии компании |
15,8% |
2,42 |
2,53 |
|
Текущее финансовое состояние компании |
14,2% |
2,30 |
2,38 |
|
Привлекательность личности руководителя |
13,6% |
2,38 |
2,47 |
|
"Соотношение "качество/цена" продукции компании" |
12,9% |
2,19 |
2,22 |
|
Доступность к информации о компании |
11,5% |
2,31 |
2,46 |
|
Динамика финансовых показателей |
10,4% |
2,47 |
2,55 |
|
Динамика позиции компании по доле рынка |
- |
2,21 |
2,30 |
| Средние оценки по трехбалльной шкале: 3 - наивысшая оценка, 2 - средняя, 1 - ниже среднего и низкая | |||
| 1 - по всем компаниям, оцененным экспертами | |||
| 2 - по компаниям, попавшим в итоговый список | |||
Таблица 5. Составляющие деловой репутации по версиям:
| АЦ "Эксперт-Урал" | Financial Times |
| Текущее финансовое состояние компании | Качество товаров и услуг |
| Динамика финансовых показателей | Квалификация руководства |
| "Соотношение "качество/цена" продукции компании" | Успех на национальном рынке |
| Доступность к информации о компании | Лидерство в отрасли |
| Динамика позиции компании по доле рынка | Успех на внешнем рынке |
| Деловые качества руководителя | Инвестиции в развитие |
| Привлекательность личности руководителя | |
| Наличие декларируемой миссии и стратегии компании | |
| Умение взаимодействовать с властными органами | |
| International Reputation Institute | Fortune 500 |
| Эмоциональная привлекательность | Качество менеджмента |
| Качество продукции | Качество продукта |
| Отношения с партнерами | Способность привлекать и удерживать кадры |
| Репутация руководства | Финансовая устойчивость |
| Социальная ответственность | Эффективность использования активов |
| Финансовые показатели | Долгосрочная инвестиционная привлекательность |
| Использование новых технологий | |
| Ответственное отношение к обществу и окружающей среде | |
| Harris Interactive | Маслов, Сокур и партнеры |
| Эмоциальная привлекательность | Фокус на клиента |
| Финансовые успехи | Эмоциональная составляющая |
| Продукты и услуги | Сотрудники/Климат в коллективе |
| Прозоливость и лидерство | Финансовые показатели |
| Рабочая среда | Роль лидера |
| Социальная ответственность | Менеджмент |
| Качество | |
| Надежность | |
| Социальная ответственность |
