Поделили

Федеральный арбитражный суд Московского округа 21 февраля прекратил производство по иску ЗАО «Лукойл-Нефтехим» и АК «СИБУР» к Российскому фонду федерального имущества
(РФФИ) и ОАО Заводу «Селена» о признании недействительным аукциона по продаже 100% акций ОАО «Полиэф» (Благовещенск, Башкортостан).

Напомним, после срыва трех аукционов по продаже «Полиэфа» в 2005 году РФФИ использовал «голландскую систему»: победителем становился первый подавший заявку. Каждый день стоимость предприятия (4,7 млрд рублей) снижалась на 140 млн рублей. Главными претендентами считались СИБУР и Лукойл-Нефтехим. Они ждали падения стартовой цены, но в итоге их обошло подмосковное ОАО Завод «Селена» (заплатило за «Полиэф» 3,038 млрд рублей).

СИБУР и Лукойл-Нефтехим оспорили результаты торгов в суде. Тяжбы, тянувшиеся год, закончились отказом истцов от требований. «Мы успешно ведем переговоры с “Селеной” о вхождении СИБУР-Холдинга в проект по развитию “Полиэфа”», — объяснил пресс-секретарь СИБУРа Геннадий Федотов.

По нашим данным, речь идет о покупке СИБУРом 50% акций «Полиэфа». Интерес компании прозрачен: башкирская терефталевая кислота (ТФК) идет на тверской СИБУР-ПТЭФ для производства полиэтилентерефталата (ПЭТФ, используется при выпуске пищевой пластиковой упаковки).

При этом не исключается, что у «Селены» останется лишь 33% акций предприятия, так как 17% она передаст правительству Башкортостана в счет долга «Полиэфа» (6 млрд рублей, которые «Селена» должна была выплатить в 2007 году).

Лукойл-Нефтехим, вероятно, вообще не будет покупать акции башкирского предприятия. По мнению аналитика ИК «Финам» Анастасии Сарапульцевой, «Лукойл-Нефтехим не имеет позиций на рынке ПЭТФ и ТФК, и выход на него, вероятно, не стоит тех затрат, которые необходимо было бы сделать. Интерес объяснялся лишь тем, что компания имеет налаженные поставки сырья в Башкирию, в частности на Уфанефтехим (один из производителей параксилола, сырья для ТФК)».