Тень ЮКОСА падет на ЖКХ
![Тень ЮКОСА падет на ЖКХ Тень ЮКОСА падет на ЖКХ](/public/images/resize/676x344/wmax/public-uploaded-blocks-images-98-2d-21-982d219b6990bc2092789682fb5f0da0.jpg)
Реальная конкуренция в коммунальной сфере сложилась только в Прикамье. На то была явлена воля областных властей. Опыт Прикамья тем интереснее, что по федеральной концепции реформы ЖКХ с 2006 года муниципальных предприятий вообще не будет, значит, в 2005 году отрасль надо активно акционировать. В Перми процесс уже прошел. Здесь власть, доверяя бизнесу, продает даже самые привлекательные активы. Наблюдения за рынком показывают: в остальных областях акционирование и продажа скорее всего пойдут в пользу «своих» компаний, тех, что уже работают на территории, аффилированы с властью. Пускать в коммуналку «чужих», которые будут разговаривать строго с позиций экономики, понятно, рискованно.
Единственный честный способ сравнить «своих» и «чужих» — тендеры на право аренды муниципального имущества. Два прошедших конкурса (в июле 2004-го — на право обслуживания водоканала Тюмени и в феврале этого года — на право аренды муниципального имущества во втором по величине городе Пермской области Березниках) тенденцию подтверждают: власть отдает предпочтение «своим». В Березниках фаворитом считались Комплексные энергетические системы (КЭС; созданы «Реновой» для управления ее энерго—
По словам Виталия Субботина, заместителя исполнительного директора консалтинговой группы «Лекс» (Тюмень), выступившей независимым экспертом при проведении тендера на аренду водоканала Тюмени, потенциальные инвесторы и город сталкиваются с тем, что при всей общности целей интересы у них противоположны: «Инвесторы хотят возврата вложенных инвестиций, получения прибыли, возможности управлять объектами ЖКХ в соответствии с принятой
Понятно, что муниципалитету легче договориться со «своими». Например, о сохранении рабочих мест, ненужных «чужим» по соображениям экономической эффективности, посулив взамен бюджетное финансирование. Но если власть при акционировании ЖКХ не изменит отношения к бизнесу как к некоему неизбежному «злу», в отрасли кардинально ничего не поменяется.