ЕБРР поддержал Валерия Заводова

«Э-У» он дал свою оценку действиям правоохранительных органов в отношении банка и его руководства (см. «Неличное дело Заводова», «Э-У» № 10 от 13.03.06).

— Господин Шрамм, к какому выводу пришел совет директоров банка?

— Мы получили необходимые документы и проанализировали их. Предъявленные председателю правления банка Валерию Заводову обвинения не обоснованы. Мы уверены, что он действует правильно, необходимо принять все возможные юридические меры против тех людей, которые инициировали эту ситуацию.

 У нас вызывает недоумение тот факт, что уголовное дело в отношении руководителя банка по статье «Коммерческий подкуп» возбуждено без каких-либо обращений со стороны самой организации в лице ее органов управления. Мне также представили небольшую публикацию в одном из местных информационных агентств, в которой говорится, что якобы ЕБРР инициировал все это дело. Это, конечно, не так. В данный момент статья рассматривается в Лондоне с точки зрения принятия необходимых юридических мер.

— Как ЕБРР оценивает деятельность Уралтрансбанка?

— 2005 год был для него непростым. Главная задача состояла в том, чтобы провести реструктуризацию. Для ее решения ЕБРР предоставляет банку техническую, организационную поддержку. В результате банк изменил кредитный портфель, снизил долю крупных кредитов и сфокусировался на финансировании малого бизнеса и развитии розницы. Мы считаем, что в 2006 году банк должен сосредоточиться на увеличении рентабельности, повышении капитализации, совершенствовании системы управления банковскими рисками и, что очень важно, — продолжать расширять филиальную сеть. Я бы не сказал, что Екатеринбург испытывает переизбыток банковских услуг, но конкуренция здесь достаточно высокая. Поэтому надо идти в другие регионы.