Справляются не все

Тюменская область и ЯНАО вошли в первую пятерку рейтинга эффективности управления в субъектах РФ. Ежегодное исследование, третье по счету, подготовлено Агентством политических и экономических коммуникаций и Лабораторией региональных политических исследований НИУ ВШЭ.

— В целом, как и в прошлых рейтингах, никакие регионы России и их губернаторы не демонстрируют ни сверхвысоких, ни предельно низких показателей эффективности управления, — отмечают составители. — Очень хороший результат, выше 0,7 (максимальный балл — 1), продемонстрировали пять регионов (в 2014 году — четыре). Но и результатов ниже 0,4, которые можно характеризовать как откровенно неблагоприятные, ни у одного региона по-прежнему нет. При этом крайне мало регионов, которые способны продемонстрировать высокий уровень эффективности по всем направлениям деятельности органов власти. Даже в первой десятке есть территории, которые отличаются неровными позициями в различных частях рейтинга.

Характерной особенностью рейтинга-2015 стало «общее снижение эффективности региональной власти в России»: средний показатель составил 0,588, тогда как в 2014 году — 0,592. При этом наименее эффективной оказалась работа региональных властей в финансово-экономическом блоке (итоговый показатель 0,53): идет нарастание негативных тенденций, с которыми местные власти по разным причинам не справляются. В социальном блоке итоговая эффективность составила 0,631, в политико-управленческом — 0,602. В последнем блоке произошел наибольший общий рост эффективности. Политическая стабильность и управленческий опыт региональных руководителей по-прежнему остаются важнейшим фактором, позитивно влияющим на эффективность регионального управления. Как правило, в таких регионах складываются и наиболее успешные управленческие команды, способные решать вопросы социальной, финансово-экономической и внутренней политики.

Первое место у Татарстана. Прежний лидер, Белгородская область, оказалась на третьем месте, а второе заняла Тюменская область (седьмая в прошлом рейтинге). По мнению исследователей, попадание в тройку этого региона закономерно, поскольку он отличается стабильной управленческой ситуацией и имеет больше возможностей для того, чтобы успешно противостоять кризисным явлениям. Только Тюменская область в финансово-экономическом блоке, наиболее проблемном для регионов, получила оценку выше 0,7. Она же — лидер по эффективности экономического управления. В этом блоке за ней следует Ямало-Ненецкий АО (в нынешнем рейтинге — лидер по бюджетной политике), Татарстан лишь замыкает тройку.

Рейтинг эффективности управления в субъектах РФ 
Субъект РФ Общий итог Политико-управленческий блок Социальный блок Финансово-экономический блок
Балл Место  Балл Место Балл Место Балл Место
Татарстан 0,754 1 0,843 1 0,753 1 0,667 3
Тюменская область 0,744 2 0,802 3 0,704 5 0,725 1
ЯНАО 0,7 5 0,776 6 0,628 45-47 0,697 2
Башкирия  0,645 14-15 0,649 17 0,643 32-34 0,642 7
ХМАО 0,634 18 0,623 33 0,638 38-39 0,641 8
Челябинская область 0,629 19-20 0,614 36 0,65 28.янв 0,622 12
Оренбургская область 0,581 41 0,646 19 0,621 49-50 0,475 63-65
Удмуртия  0,555 58-60 0,569 52 0,641 36-37 0,456 72
Свердловская область 0,552 61-62 0,499 79 0,599 71 0,557 32-33
Пермский край  0,531 72 0,449 83 0,617 51-52 0,528 43
Курганская область 0,499 83 0,528 70 0,609 60-62 0,361 85
Источник: АПЭК

Материалы по теме

Тюменская «матрешка» договорилась с «Транснефтью»

«Роснефть» начала строительство трубопровода с месторождения «Русское» на Ямале

Свердловская область в топ-10 рейтинга по уровню развития науки

Банковские вклады демонстрируют рост

Моор обсудил с Медведевым создание образовательного центра

Fitch Ratings подтвердило рейтинг Ямала на уровне «BBB-»