Газпромторг

Фото: Андрей Порубов

На волю, всех на волю

Проект создания электронной площадки, на которой независимые производители и Газпром могли бы торговать газом по нерегулируемым ценам, приобрел особую актуальность после того, как холдинг взял курс на увеличение доли прибыли от экспортных поставок. По мнению аналитика ИК «Мегатрастойл» Александра Разуваева, Газпром стремится стать целиком экспортноориентированной компанией: внутренний рынок ему не интересен изза низких цен (при этом он жестко контролирует доступ к трубопроводной системе независимых производителей). Кроме того, продвижение на зарубежных топливных рынках имеет важное политическое значение, а газовая монополия, как известно, контролируется государством.

Перед внутренним рынком отчетливо замаячила перспектива дефицита газа. Правительству понадобился новый механизм, способный хотя бы отчасти удовлетворить возрастающий внутренний спрос на топливо, особенно со стороны энергетиков. И в сентябре прошлого года оно одобрило проведение эксперимента по продаже до 10 млрд кубометров природного газа на бирже по свободным ценам.

Местом биржевой торговли стала электронная торговая площадка «дочки» Газпрома «Межрегионгаза». Уже 22 ноября 2006 года биржа начала работать в ежемесячном режиме. Правда, первые торги вызвали разочарование участников рынка. Было продано около 120 млн кубометров газа из ожидавшихся 180 миллионов, причем 90 млн кубов — Газпромом. Ожидалось, что независимые производители продадут столько же, но участники рынка проявили осторожность. Впрочем, затем объемы продаж начали расти, и с 1 февраля этого года биржа заработала в подекадном режиме. Постепенно активное участие в торгах стали принимать металлурги и химики, в том числе такие крупные как «Метафракс» (Пермская область), «Акрон» (Новгородская область) и «Дорогобуж» (Смоленская область). А вот энергетики, считавшиеся потенциально главными покупателями газа, напротив, начали публично возмущаться результатами торгов: их не устраивали ни цены, ни объемы продаж.

Налетай, подорожало

Первые месяцы работы биржи показали: рост цен на газ превзошел прогнозы недовольных потребителей. Главным критиком нового механизма торгов стала ОГК1, имеющая наибольшую долю газа в топливном балансе (88,9%). По итогам третьих торгов от 17 января 2007 года компания распространила сообщение, в котором указывалось: цена на газ, сложившаяся в ходе торгов, не соответствует расценкам на оптовом рынке электроэнергии. Цена, по которой продавался газ, превышала цену, установленную Федеральной службой по тарифам, на 30 — 60%. Поэтому ОГК1 отказалась от закупки газа для Пермской и Ириклинской ГРЭС, работающих на Урале, и приобрела 42 млн кубометров лишь для Каширской ГРЭС. В дальнейшем ОГК1 также приходилось пересматривать планы: например, 15 февраля она вновь была вынуждена отказаться от закупки газа для Ириклинской ГРЭС изза высокой цены. Общее разочарование компании работой биржи выразил коммерческий директор ОГК1 Алексей Минтюков, заметивший на недавней интернетконференции:

— Идею газовой биржи как возможность перевода вопроса топливообеспечения на рыночные рельсы мы разделяем. Однако практика показала, что этот инструмент недостаточно эффективно решает вопросы снабжения топливом энергетиков и нуждается в серьезной коррекции: предложение невелико, а цены почти на 50% превышают цену, установленную ФСТ, и приближаются к стоимости мазута.

Впрочем, как признался нам гендиректор ОГК1 Владимир Хлебников, компании все равно придется закупать газ на бирже, правда, в минимальных объемах, «чтобы обеспечить обязательства перед потребителями».

Другие участники энергорынка также не скрывают разочарования. Как рассказал представитель ОГК5 Дмитрий Козлов, компания подает заявки в торгах для обеспечения топливом своих европейских электростанций, но пока ни одной покупки не сделала: «На торги выставляются слишком небольшие объемы газа, которые нас не удовлетворяют. Тем не менее мы участвуем в них в расчете на будущие контракты».

Рынок: демоверсия

Эксперты считают, что площадка «Межрегионгаза» и дальше будет интересовать игроков прежде всего как полигон для отработки рыночных механизмов. Александр Разуваев указывает: даже если в масштабах российской экономики роль газовой биржи будет невелика, она может оказаться значимым механизмом продаж для независимых производителей газа, которые лишены доступа к зарубежному потребителю.

Пока газовый рынок не демонополизирован, объемы на электронных торгах невелики и не могут повлиять на выручку нефтяных компаний, соглашается с коллегой сотрудник инвестиционного департамента банка «Зенит» Дмитрий Лукашев. Впрочем, он считает электронные торги на газовой бирже действенным механизмом подготовки к либерализации рынка газа. А аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Ирина Филатова отмечает:

— Пока цена газа на бирже выше, чем у независимых поставщиков, а объемы торгов невелики, газовую биржу стоит расценивать как тестовый механизм. Значение ее будет возрастать лишь по мере либерализации рынков газа и электроэнергии. Ожидается, что цены на них станут свободными к 2011 году.