Рейтинг лизинговых компаний Уральского региона по итогам 2004 года
Таблица 1. Рейтинг крупнейших лизинговых компаний Уральского региона
Таблица 2. Лидеры по объему профинансированных средств
| Место | Компания | Объем профинансированных средств без учета авансов, в тыс. долл. (без НДС) | ||
| за 2004 г. | за 2003 г. | Прирост, % | ||
| 1 | Альфа- Лизинг | 46 673 | 13 762 | 239 |
| 2 | Уральский лизинговый центр | 40 285 | 20 684 | 95 |
| 3 | Оренбурггазпромлизинг | 15 761 | 8 145 | 94 |
| 4 | Лизинг- М | 14 803 | 11 542 | 28 |
| 5 | СПРЭД | 12 695 | 4 535 | 180 |
| 6 | Промышленная лизинговая компания | 11 596 | 11 097 | 4 |
| 7 | Агенство по инвестициям и лизингу | 10 040 | 4 145 | 142 |
| 8 | Югорская лизинговая компания | 10 008 | 4 677 | 129 |
| 9 | Сибирьгазлизинг | 9 636 | 7 929 | 22 |
| 10 | Лизинговая компания Международного Московского Банка | 7 880 | 3 322 | 137 |
| * По компаниям, предоставившим данные | ||||
Таблица 3. Лидеры по объемам сделок *
| Место | Компания | Стоимость сделок в 2004 г., тыс. долл. | Прирост (по отношению к 2003 г.),% | Количество сделок, шт. |
| Текущие сделки | ||||
| 1 | Уральский лизинговый центр | 91 139 | 107 | 85 |
| 2 | Альфа- лизинг | 89 681 | 308 | 9 |
| 3 | Лизинг- М | 52 275 | 29 | 303 |
| 4 | Оренбурггазпромлизинг | 50 967 | 87 | 48 |
| 5 | Промышленная лизинговая компания | 49 180 | 19 | 243 |
| 6 | Югорская лизинговая компания | 46 916 | 233 | - 49 |
| 7 | Сибирьгазлизинг | 30 927 | 12 | 274 |
| 8 | СПРЭД | 22 765 | 229 | 535 |
| 9 | Агенство по инвестициям и лизингу | 19 859 | 107 | 78 |
| 10 | Пермский лизинговый альянс | 17 339 | 33 | 152 |
| Заключенные сделки | ||||
| 1 | СПРЭД | 7 927 | - | 1 |
| 2 | Уральский лизинговый центр | 5 622 | - 54 | 1 |
| 3 | Тюменская агропромышленная компания | 5 062 | - | 4 |
| 4 | Лизинг- М | 2 795 | 197 | 61 |
| 5 | Промышленная лизинговая компания | 2 485 | - 36 | 12 |
| 6 | Пермский лизинговый альянс | 2 461 | - | 7 |
| 7 | Экспресс- Лизинг | 2 004 | - | 4 |
| 8 | Интерлизинг | 1 554 | - | 1 |
| 9 | КЕММА- Лизинг | 631 | - | 1 |
| 10 | Балтийский лизинг | 256 | - | 1 |
| Законченные сделки | ||||
| 1 | Югорская лизинговая компания | 19 810 | 111 | 92 |
| 2 | Промышленная лизинговая компания | 17 155 | 280 | 57 |
| 3 | Сибирьгазлизинг | 12 546 | 816 | 125 |
| 4 | Лизинг- М | 5 142 | 122 | 210 |
| 5 | Инторгкомплект | 3 047 | 1 328 | 40 |
| 6 | Альфа- Лизинг | 2 957 | 220 | 3 |
| 7 | СМ- Лизинг | 2 335 | 78 | 22 |
| 8 | СПРЭД | 2 328 | 71 | 56 |
| 9 | Холдинг | 2 298 | 3 236 | 33 |
| 10 | Пумори- Лизинг | 1 745 | 201 | 8 |
| * По компаниям, предоставившим данные | ||||
Таблица 4. Лизинговые компании страхуют риски, связанные с утратой и порчей объекта лизинга *
| Общая стоимость текущих сделок в 2004 году, тыс. долл. | 381 769 |
| Стоимость застрахованных текущих сделок, % | 73 |
| Количество наступивших страховых случаев за 2004 г. | 63 |
| * По компаниям, предоставившим данные | |
Методы и информация
Рейтинг подготовлен аналитическим центром
Использовались две группы показателей: стоимость сделок (установленная договором общая сумма лизинговых платежей в долларах США по курсу на дату заключения договора без учета НДС) и объем лизинговых платежей, включая доходы от ремаркетинга, за вычетом авансов лизингополучателей (в долларах США по курсу на дату заключения договора без учета НДС).
В группу показателей «стоимость сделок» вошли следующие:
— стоимость законченных сделок (полученные лизинговые платежи по сделкам, оплата по которым закончилась в соответствии с условиями договора или по другим причинам более полугода назад);
— стоимость текущих сделок (по которым лизинговая компания уже закупила оборудование для передачи в лизинг на сумму, превышающую аванс лизингополучателя);
— стоимость сделок, заключенных, но не профинансированных лизингодателем в сумме, превышающей аванс лизингополучателя.
В группу «объем лизинговых платежей» вошли: общий объем лизинговых платежей (за 2004 и 2003 годы). До сих пор основная таблица рейтинга отражала ранжирование уральских компаний по объему средств, профинансированных за год. Мы оценивали масштаб деятельности компании в текущем периоде. Теперь ключевым параметром анализа стал объем лизинговых платежей, полученных по договорам. Новый показатель надежнее при оценке эффективности компании в прошлом и ее нынешнего состояния. Объем лизинговых платежей отражает величину доходов, полученных лизинговым оператором, по экономическому смыслу он максимально приближен к показателю выручки компаний. В перспективе это дает возможность определить место и значение рынка лизинговых услуг для экономики региона.
Итоговый рейтинг построен по общему объему лизинговых платежей за 2004 год. В качестве вспомогательного показателя использовалось количество лизинговых сделок на 01.01.2005. Остальные показатели приведены справочно.
